Дата документу 15.09.2011
Справа № 2-3463-11 р.
15 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Васильцова О.В.,
при секретарі -Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повнолітня у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач пояснила, що 10 листопада 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, хоча він працює будівельником та має прибуток, крім того, він є інвалідом ІІ грипи та отримує пенсію, розмір якої складає 679,04 гривень та 15 гривень на дитину. Вона, позивач, ніде не працює, нерухомого майна у власності не має.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що згоден на сплату аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, оскільки не має постійного місця роботи та до того ж є інвалідом ІІ груби та потребує постійного лікування.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлю, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1316 (а.с.3).
Від даного шлюбу у сторони мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 063040 від 10.07.2007 року (а.с.4).
Як встановлено у судовому засіданні шлюбні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 припинені.
Відповідно з довідкою з місця проживання виданою головою квартального комітету № 84 Мелітопольської міської ради неповнолітня ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_3. Ю. С. (а.с.5).
Відповідач у судовому засідання пояснив, що є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти, це кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожитого мінімуму, щомісячно.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячного до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 51 гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Васильцов О.В.