Справа 1-86/08
20 травня 2008 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кологривої Т.М.,
за участю секретаря - Сердюк Т.Г.
прокурора - Трач Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця мАДРЕСА_1, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , маючого погашену судимість в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України
25 лютого 2008 року близько 24 год. ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до трактора ЮМЗ-6, що належить ОСОБА_2., який гаражувався на вулиці біля подвір'яОСОБА_3, розташованого за адресою АДРЕСА_1, та знаходився в користуванні останнього, де шляхом вільного доступу за допомогою інструментів, які приніс з собою, демонтував з двигуна вказаного трактора паливну систему УТН-5 НОМЕР_1, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на суму 1200 грн.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.
Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, є добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, має погашену судимість, не працює, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ПідсудногоОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі : копію накладної на придбання паливної апаратури УТН-5, що знаходяться в матеріалах справи - залишити в справі.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя Т.М.Кологрива