83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
11.10.06 р. Справа № 9/285
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.
при секретарі судового засідання Дибля Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс», м.Донецьк
до відповідача: Костянтинівського міського управління освіти, м.Костянтинівка
про: стягнення 525грн.72коп.
У судове засідання з'явились:
представники сторін:
від позивача: Коротенко О.Л. - представник (за дов. №1630 від 11.10.2006р.);
від відповідача: Поколодна Г.М. - юрисконсульт (за дов. від 09.10.2006р.);
Позивач, Державне закрите акціонерне товариство «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Костянтинівського міського управління освіти, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 525грн.72коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №6614 від 07.07.2003р. з додатком до нього, акт здачі-приймання виконаних робіт від 29.12.2003р., акт передачі матеріалів та обладнання від 29.12.2003р., претензії, листи.
Відповідач надав суду відзив на позов б/н від 10.10.2006р., у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 525грн.72коп.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:
07.07.2003р. між Державним закритим акціонерним товариством «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс», м.Донецьк та Костянтинівським міським управлінням освіти, м.Костянтинівка був укладений договір №6614, згідно якого Виконавець (позивач) взяв на себе зобов'язання на проведення наступних робіт: монтаж, пусконаладка та постачання засобів охоронної сигналізації в приміщенні за адресою: м.Костянтинівка, ЗОШ №10 та їх підготування для підключення на пульт централізованої охорони і профілактичного обслуговування у відділі Державної служби охорони, а Замовник (відповідач) у свою чергу зобов'язався своєчасно оплатити надані послуги.
Загальна вартість договору склала 1 281грн.20коп. відповідно до локальних кошторисів №№1,2,3 до договору.
Пунктом 3.4. договору сторони передбачили, що Замовник здійснює передплату до початку робіт в сумі 629грн.55коп., крім того, ПДВ 20% 125грн.91коп., разом з ПДВ 755грн.46коп. Остаточна оплата здійснюється Замовником на протязі 3-х діб після закінчення робіт та підписання акту виконаних робіт і становить 438грн.10коп., крім того, ПДВ 20% 87грн.62коп., разом з ПДВ 525грн.72коп.
Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 29.12.2003р. та актом передачі матеріалів та обладнання від 29.12.2003р. за договором №6614 від 07.07.2003р., підписаними обома сторонами та завіреними печатками підприємств.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Внаслідок несвоєчасного виконання Костянтинівським міським управлінням освіти, м.Костянтинівка своїх зобов'язань за договором №6614 від 07.07.2003р. щодо сплати монтажних та пусконалагоджувальних робіт, з його боку виникла заборгованість в сумі 525грн.72коп.
Позивачем на адресу відповідача були направлені претензії №1417 від 26.11.2004р., №12»П» від 02.02.2005р. та №72»П» від 06.12.2005р. з вимогою про погашення виниклої заборгованості.
Листом №01/17-714 від 09.12.2004р. відповідач надав відповідь на претензію Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс», м.Донецьк №1417 від 26.11.2004р. та зазначив, що ним направлено офіційний лист до фінансового відділу виконавчого комітету м.Костянтинівки з проханням виділити суму в розмірі 525грн.72коп. для погашення заборгованості перед позивачем за монтажно-пусконалагоджувальні роботи.
Однак, відповідачем не представлено суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості в сумі 525грн.72коп., у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що даний борг не погашений до теперішнього часу.
Як випливає з наданого Костянтинівським міським управлінням освіти, м.Костянтинівка відзиву на позов, останній позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 525грн.72коп.
На підставі вищенаведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, господарський суд робить висновок, що позовні вимоги Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс», м.Донецьк є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позов Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс», м.Донецьк до Костянтинівського міського управління освіти, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 525грн.72коп. - задовольнити.
Стягнути з Костянтинівського міського управління освіти (за адресою: вул.Жовтнева, 258, м.Костянтинівка Донецької області, 85114, МФО 335269, ЄДРПОУ 02142879) на користь Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс» в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства «Охорона-Комплекс» (за адресою: вул.Малопідвальна, 5, м.Київ, 01001, р/р 2600214301721 у ТОВ «Український промисловий банк» м.Києва, МФО 321228, ЄДРПОУ 24523145) заборгованість в сумі 525грн.72коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Текст рішення підписано 11.10.2006р.
Суддя Марченко О.А.