Справа № 2-1360/11
05 грудня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Кредитного договору від 20 березня 2008 року № 006 - 18115 - 200308 ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», надав ОСОБА_1 кредит у сумі 13918 грн. 10 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 19 березня 2011 року.
Відповідачка станом на 25 серпня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 15196 грн. 67 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 8072 грн. 86 коп.; заборгованості за відсотками 1171 грн. 70 коп.; заборгованості за комісіями 5952 грн. 11 коп. Тому ПАТ «Дельта Банк» прохало стягнути з ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості, а також відшкодування витрати по оплаті судового збору в розмірі 151 грн. 97 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав згоду на винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 повторно до суду не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надавала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору.
Відповідно до кредитного договору від 20 березня 2008 року № 006 - 18115 - 200308 ТОВ «КБ «Дельта» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 13918 грн. 10 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 19 березня 2011 року (а. с. 10 - 14).
Сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 по сплаті основного боргу, відсотків підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 6 - 7).
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» дане товариство являється правонаступником всіх прав та обов»язків Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Дельта» (а. с. 19 - 20).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 15196 грн. 67 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8072 грн. 86 коп.; заборгованість за відсотками - 1171 грн. 70 коп.; заборгованість за комісіями - 5952 грн. 11 коп..
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 151 грн. 97 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість - 15196 грн. 67 коп. за кредитним договором № 006 - 18115 - 200308 від 20 березня 2008 року, а також відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 151 грн. 96 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.
Суддя підпис…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2