Рішення від 30.11.2011 по справі 2-859/11

Справа № 2-859/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (нині - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк») звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що згідно кредитного договору № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 17455 дол. США.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені терміни. Але взятих на себе зобов»язань у встановлені Кредитним договором строку не виконала, заборгованість за кредитом не сплатила.

У забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 прийнято в заставу транспортний засіб (марка ГАЗ, модель 33104, 2007 року випуску), згідно договору застави транспортного засобу № 93801 від 15.10.2007 року.

У разі невиконання чи не належного виконання ОСОБА_1 зобов»язань за Кредитним договором, Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. У разі порушення ОСОБА_1 обов»язків, встановлених кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором, а у разі невиконання ОСОБА_1 цієї вимоги - звернути стягнення на предмет застави.

Таким чином, станом на 30 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 11232490000 від 11.10.2007 року процентів, нарахованих за користування кредитом та неустойки, становить:

- 12727 дол. США 55 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 101513, 67 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 4332 дол. США 43 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 34555, 03 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 734 дол. США 96 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 5862 грн. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 440 дол. США 92 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 3516,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань.

Крім того, згідно кредитного договору № 11336579000 від 21 квітня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 47030 дол. США.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені терміни. Але взятих на себе зобов»язань у встановлені Кредитним договором строку не виконала, заборгованість за кредитом не сплатила.

У забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 по Кредитному договору № 11336579000 від 21 квітня 2008 року відповідно до п. 2.1 прийнято згідно договору іпотеки № 47464/2 від 21 квітня 2008 року в заставу однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Щучки, 30/1 - а, а також трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Щучки, 30/36.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 договору іпотеки № 47464/2 від 21.04.2008 року у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 зобов»язань за Кредитним договором Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. У разі порушення ОСОБА_1 обов»язків, встановлених кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором, а у разі невиконання ОСОБА_1 цієї вимоги - звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, станом на 30 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 11336579000 від 21.04.2008 року процентів, нарахованих за користування кредитом та неустойки, становить:

- 44285 дол. США 94 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 353220 грн. 23 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 16577 дол. США 25 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 132218 грн. 49 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 1281 дол. США 22 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 10218 грн. 89 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1757 дол. США 10 цнт., що за курсом НБУ станом на 30 травня 2011 року становить 14014 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань.

21 вересня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме: просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11232490000 від 11.10.2007 року станом на 05 серпня 2011 року в розмірі:

- 12727 дол. США 55 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 101453, 85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 3557 дол. США 27 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 28355 грн. 71 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 792 дол. США 16 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 6314 грн. 46 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 455 дол. США 87 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 3633 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань;

та за кредитним договором № 11336579000 від 21 квітня 2008 року станом на 05 серпня 2011 року в розмірі:

- 44285 дол. США 94 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 353012 грн. 08 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 18554 дол. США 85 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 147904 грн. 42 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 783 дол. США 34 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 6244 грн. 16 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1107 дол. США 44 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 8827 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань;

а також стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, пояснивши, що ОСОБА_1 борг був реструктуризований, але вона останній раз сплачувала банку тільки відсотки за користування кредитом відповідно 25 травня 2009 року та 01 жовтня 2009 року і в подальшому жодного платежу не внесла.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги спочатку визнала, пояснивши, що вона брала кредит на розвиток бізнесу, але бізнес прогорів, тому не погашала заборгованість за кредитами, так як не мала коштів. А в кінці судового засідання проти позову заперечила, не обґрунтувавши свою позицію.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечував проти позову, надавши письмові заперечення (а. с. 60- 63), та пояснив, що розрахунки заборгованості за кредитами йому незрозумілі та не обґрунтовані.

Вислухавши пояснення відповідачки, представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 17455 дол. США та згідно п. 1.1 даного кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені терміни. (а. с. 7 - 14).

Згідно договору застави транспортного засобу № 93801 від 15.10.2007 року в забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року ОСОБА_1 АКІБ «»УкрСиббанк» прийняв в заставу транспортний засіб (марка ГАЗ, модель 33104, 2007 року випуску) (а. с. 30 - 32).

Згідно кредитного договору № 11336579000 від 21 квітня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 47030 дол. США (а. с. 15 - 27).

Для забезпечення виконання зобов»язань по Кредитному договору № 11336579000 від 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 відповідно до п. 2.1 АКІБ «УкрСиббанк» прийнято згідно договору іпотеки № 47464/2 від 21 квітня 2008 року в заставу однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Щучки, 30/1 - а, а також трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Щучки, 30/36 (а. с. 33 - 37).

Взятих на себе зобов»язань у встановлені Кредитними договорами строку ОСОБА_1 не виконала, заборгованість за кредитом не сплатила.

26 листопада 2009 року за № 22 - 015 - 1014 і за № 22 - 015 - 1014 АКІБ «УкрСиббанк» направляв ОСОБА_1 повідомлення - вимоги про виниклу заборгованість з вимогами терміново погасити борги (а. с. 28 - 29).

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 05 серпня 2011 року за кредитним договором № 11232490000 від 11.10.2007 року в розмірі:

- 12727 дол. США 55 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 101453, 85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 3557 дол. США 27 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 28355 грн. 71 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 792 дол. США 16 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 6314 грн. 46 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 455 дол. США 87 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 3633 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань (а. с. 92 - 98);

та за кредитним договором № 11336579000 від 21 квітня 2008 року у розмірі:

- 44285 дол. США 94 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 353012 грн. 08 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 18554 дол. США 85 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 147904 грн. 42 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 783 дол. США 34 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 6244 грн. 16 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1107 дол. США 44 цнт., що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 8827 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань (а. с. 99 - 105).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 536 за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідачка не виконала і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача вищевказані суми заборгованості за кредитним договором № 11232490000 від 11.10.2007 року, а також за кредитним договором № 11336579000 від 21 квітня 2008 року.

Заперечення відповідачки про неможливість погашення кредитів за відсутністю у неї коштів та незрозумілість порядку нарахувань по відсоткам за користування кредитом суд не може прийняти як законні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 599, 610, ч. 2 ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року станом на 05 серпня 2011 року в розмірі:

- 12727 дол. США 55 цнт., що за курсом НБУ становить 101453, 85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 3557 дол. США 27 цнт., що за курсом НБУ становить 28355 грн. 71 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 792 дол. США 16 цнт., що за курсом НБУ становить 6314 грн. 46 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 455 дол. США 87 цнт., що за курсом НБУ становить 3633 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11336579000 від 21 квітня 2008 року станом на 05 серпня 2011 року в розмірі:

- 44285 дол. США 94 цнт., що за курсом НБУ становить 353012 грн. 08 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 18554 дол. США 85 цнт., що за курсом НБУ становить 147904 грн. 42 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 783 дол. США 34 цнт., що за курсом НБУ становить 6244 грн. 16 коп. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1107 дол. США 44 цнт., що за курсом НБУ становить 8827 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань, а також відшкодування витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1820 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Попередній документ
19628833
Наступний документ
19628835
Інформація про рішення:
№ рішення: 19628834
№ справи: 2-859/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 15.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.10.2011)
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Розклад засідань:
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
22.11.2025 20:08 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2025 20:08 Кропивницький апеляційний суд
09.11.2020 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.11.2020 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.12.2020 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.12.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.12.2020 11:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.12.2020 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.12.2020 08:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.01.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.01.2021 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.01.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.02.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.02.2021 15:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.02.2021 09:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
02.03.2021 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.03.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.03.2021 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.03.2021 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.04.2021 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.05.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
19.05.2021 13:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.06.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.06.2021 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.07.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.08.2021 13:15 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.08.2021 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.10.2021 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.11.2021 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.01.2022 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.03.2022 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.03.2022 10:00 Кропивницький апеляційний суд
01.09.2022 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.09.2022 10:00 Кропивницький апеляційний суд
18.10.2022 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.12.2022 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.01.2023 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.02.2023 11:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.03.2023 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
06.06.2023 11:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЯНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
АНДРІЯНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДИМБІЦЬКИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРОВА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ОНУШКАНИЧ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЯНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
АНДРІЯНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДИМБІЦЬКИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРОВА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ОНУШКАНИЧ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Баликін Сергій Вячеславович
Дунган Людмила Валентинівна
Лисенко Антон ОЛенксандрович
Лисенко Тетяна Олексіївна
Лихоступ Юрій Йосифович
Молош Данило Володимирович
Пастух Олег Вікторович
ПАТ "АЕС Рівнеобленерго"
Петринчин Вячеслав Атаназович
Садовенко Володимир Миколайович
Стріжик Андрій Іванович
ТОВ "Слєзук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слєзук"
Федюнін Володимир Васильович
Холява Іван Богданович
Цубера Михайло Іванович
Штемпель Юрій Петрович
Шуліка Олександр Сергійович
позивач:
Баликіна Зоя Михайлівна
Батуг Наталія Леонідівна
Білоус Віталій Петрович
Божко-Федюніна Валенктина Миколаївна
Дунган Дмитро Миколайович
Лисенко Олена Михайлівна
Лихоступ Лілія Степанівна
ПАТ КБ "Надра"
Петринчина Катерина Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Стріжик Олена Ігорівна
ТзОв "Березнешляхбуд"
Цубера Ольга Миколаївна
Чорняк Ліліана Романівна
Шуліка Ольга Леонідівна
боржник:
Галій Василь Богданович
Молош Володимир Олександрович
ТОВ "Слєзук"
заінтересована особа:
Світловодський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м.Одеса) в особі керівника Іванова Анна Сергіївна
Світловодський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м.Одеса) в особі державного виконавця Невкритий Олег Андрійович
Світловодський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса) в особі державного виконавця Невкритого Олега Андрійовича
Світловодський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса) в особі керівника Іванової Анни Сергіївни
Світловодський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса) в особі керівника Іванової Анни Сергіївни
ТЗОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ КБ " Надра"
заявник:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
КС "Лозівський взаємний кредит"
ССД Рубіжанської міської ради Луганської області
ТЗОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Укрдебт плюс"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
представник боржника:
Богданова Марина Григорівна
представник позивача:
Штепа Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Ткаченко Костянтин Дмитрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЬОМИЧ Л М
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОПАНИЧУК С Г
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПИСЬМЕННИЙ О А
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"