Дело №1-25/2008
Именем Украины
14 февраля 2008 года г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Николиной О.А.,
с участием прокурора Слынько В.К.,
защитника ОСОБА_4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Инзовка Приморского района Запорожской области, русского, гражданина Украины, образование 3 класса, не работающего, невоеннообязанного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
08.07.1999 года Приморским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, согласно ст.ст.44, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) условно с испытательным сроком один год без уплаты штрафа;
10.03.2000 года Акимовским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, согласно ст.46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой исполнения приговора на два года, согласно ст.44 УК Украины (в редакции 1960 года) от уплаты штрафа в доход государства освобожден;
27.03.2001 года Акимовским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам шести месяцам лишения свободы без конфискации имущества, ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы без конфискации имущества, ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы без конфискации имущества. Согласно ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества. Освобожден условно-досрочно 18.07.2002 года, неотбытый срок наказания - два года шесть месяцев двадцать пять дней;
18.03.2003 года Приморским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.289 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Акимовского районного суда Запорожской области от 27.03.2001 года окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы;
16.09.2003 года Акимовским местным судом Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы, по ст.304 УК Украины к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК Украины назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, согласно ст.70 УК Украины окончательно назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим наказанием по приговору суда от 18.03.2003 года в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы. Освобожден 13.08.2007 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -
ОСОБА_1., будучи ранее судимым и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, и вновь повторно совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
04.11.2007 года, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1. повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №57 по ул.Первомайской в с.Инзовка Приморского р-на Запорожской области, увидел во дворе вышеуказанного дома автомобиль ЗАЗ-1102, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, при этом у него возник умысел на незаконное завладение транспортным средством, а именно вышеуказанным автомобилем.
После чего, реализуя до конца свой преступный умысел, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_2., ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение автомобилем, умышленно, повторно, незаконно, тайно завладел автомобилем ЗАЗ-1102, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим на праве индивидуальной собственности ОСОБА_2., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 6000 гривен.
Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 04.11.2007 года он поехал в с.Инзовка Приморского района к своим родственникам, но их не оказалось дома. В селе он встретил своих знакомых, с которыми употребил спиртное. Возвращаясь домой в с.Райновка, он решил зайти к своему знакомому ОСОБА_2. и попросить, чтобы последний на своем автомобиле подвез его. Войдя во двор дома потерпевшего, он стал звать его, однако никто не вышел. Увидев во дворе дома автомобиль, он заглянул внутрь и увидел, что в замке зажигания находятся ключи. Тогда он решил похитить автомобиль и доехать на нем домой. Заведя автомобиль, он выехал со двора и, не справившись с управлением, совершил наезд на дорожный знак, в результате чего повредил автомобиль. По дороге он также заехал на заправку и заправился. Недалеко от кладбища, расположенного возле с.Райновка, двигатель автомобиля перестал работать. Тогда он остановился, вышел из автомобиля, выкинул ключи и пошел домой. Вечером этого же дня он был задержан сотрудниками милиции по месту своего жительства, фамилии их не знает, и доставлен в Приморский РО. Вменяемые ему противоправные действия не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, допрошенная судом свидетель ОСОБА_3. суду показала, что является матерью подсудимого. Он рос и воспитывался в нормальной полной семье, однако был трудным ребенком, не хотел учиться, поэтому закончил только три класса. Никакими психическими заболеваниями сын не страдал и не страдает, на учете у психиатра не состоял. Вечером 04.11.2007 года к ним домой пришли двое сотрудников милиции, которые побеседовали с сыном, после чего забрали его и доставили в Приморский РО. Больше домой сын не возвращался. На следующий день она позвонила в милицию, где ей сообщили, что сын задержан и находится в ИВС.
Судом исследован протокол воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 05.11.2007 года, согласно которого в присутствии понятых, с участием подсудимого ОСОБА_1. были воспроизведены обстановка и условия, в которых было совершено преступление. При проведении данного следственного действия проводилось фотографирование (л.д.56-59).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1. (л.д.30-47, 98, 112).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, - ранее неоднократно судим, в том числе за незаконное завладение транспортным средством, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, обстоятельством, отягчающим его наказание, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При решении вопроса об исчислении срока отбывания наказания, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что подсудимый был фактически задержан 04.11.2007 года и доставлен в Приморский РО УМВД. Как видно из материалов дела первоначальное объяснение подсудимый давал в Приморском РО УМВД 04.11.2007 года. Таким образом, несмотря на то, что протокол задержания ОСОБА_1. датирован 05.11.2007 года, суд считает необходимым исчислять срок отбывания наказания с момента фактического задержания - с 04.11.2007 года.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 04 ноября 2007 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ЗАЗ-1102, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, ключи в количестве шести штук и брелок, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2. и находящиеся у него на хранении, - оставить ему (л.д.15-17).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Приморского районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина
Копия верна:
Судья Приморского районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина