Справа № 2-10060/11
іменем України
"02" грудня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Даниленко Н.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В липні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що 10.10.1998 року ОСОБА_1 (далі-позивач) було укладено шлюб з ОСОБА_2 (далі-відповідач) та проживали разом до 22.09.2005 року. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомляв, заперечення на позов не надавав та не просив суд розглядати справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 1998 року по 22 вересня 2005 рік (а.с. 2). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Крім того позивачка суду пояснила, що заробітну плату, яку вона отримує їй не вистачає на утримання дитини.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивачки, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188,20 грн..
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184, 185, 191 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 21.07.2011 року до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 (двадцять) коп..
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: