Справа № 2-12472/11
іменем України
"30" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 14 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У зазначеній Ухвалі, серед іншого, вказувалось, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
24 листопада 2011 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої позивач приєднав лише копію квитанції про сплату судового збору, що не є належним підтвердженням сплати судового збору.
При цьому, станом на 30 листопада 2011 року позивачем не надано до суду оригіналів документів, які б належним чином підтверджували сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, тобто у встановлений строк позивачем не усунуто вказаних в ухвалі від 14 листопада 2011 року недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, враховуючи те, що документи, які підтверджують сплату судового збору, повинні бути подані до суду в оригіналі, а можливість повторного залишення позовної заяви без руху не передбачена ЦПК України, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав є підстави вважати неподаною та слід повернути позивачу, що, в свою чергу, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав -вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: