Справа № 2-9325/11
іменем України
"30" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»Болдирєва О.О. про повернення сплачених судових витрат, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» Болдирєва О.О. про повернення судового збору у сумі 1 700 грн. 00 коп., сплаченого при подачі позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи зазначене суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, -
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Синтез»судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3 від 01 червня 2011 року до УДК Шевченківського р-ну м. Києва, р/р 31418537700011, ЄДРПОУ 26077968, МФО 820019, банк ГУ ДК України у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: