Справа №2-3917/2011 року
29 листопада 2011 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (надалі -ПАТ КБ “ПриватБанк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судові засіданні, призначені на 17 год. 00 хв. 26.10.2011 року та 14 год. 00 хв. 29.11.2011 року, представник позивача не з'явився, позивач про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки свого представника в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності його представника не подавав, а тому головуючим у справі суддею було поставлено на обговорення питання про можливість залишити позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні проти залишення без розгляду позовної заяви ПАТ КБ “ПриватБанк” не заперечував.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” слід залишити без розгляду з наступних підстав.
У судові засіданні, призначені на 17 год. 00 хв. 26.10.2011 року та 14 год. 00 хв. 29.11.2011 року, представник позивача не з'явився, позивач про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки свого представника в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності його представника не подавав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” слід залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Андрейчук 05.12.2011 Справа № 2-3917/11