м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
Львів
24 листопада 2011 р..2а-12941/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -
9 листопада 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 26239770 від 26.10.2011 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 21.11.2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 21.11.2011 року до суду надійшло клопотання позивача, у якому позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, та до якого долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2011 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 941 грн., відтак за подання адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору повинен становити 28,23 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено лише 3,40 грн. судового збору. Вказані обставини свідчать про невиконання в повному обсязі вимог ухвали від 09.11.2011 року.
Станом на 24.11.2011 року позивачем вимог зазначеної ухвали в повному обсязі не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови -повернути.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.