Україна
17 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/20758/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
01 листопада 2011 року Макіївська об'єднана державна податкова інспекція (далі Макіївська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
02 листопада 2011 року ухвалою судді по даній справі було відкрито скорочено провадження.
04 листопада 2011 року відповідачу направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. У строк встановлений ч. 3 ст.1832 КАС України від відповідача не надішли заперечення проти позову, тому справа розглянута на підставі обставин, повідомлених позивачем.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
15 січня 2008 року державним реєстратором Виконавчого комітету Макіївської міської ради зроблено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 № НОМЕР_2.
16.01.2008 за № 28 ФОП ОСОБА_1 було узято на облік в органах державної податкової служби як платника податків, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.
ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом та відкритих розрахункових рахунків в установах банків.
З 01.04.2008 року ФОП ОСОБА_1 не подає податкову звітність до Макіївська ОДПІ.
На підставі ст.51 Господарського кодексу України, ч.1,2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16; п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та задовольняє позов у повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.
На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.8;9;94;1832;254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
адміністративний позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2; місце проживання: 86157. АДРЕСА_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Циганенко А.І.