Донецький окружний адміністративний суд
про залишення заяви про розстрочення виконання постанови суду
без розгляду
17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/13110/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Михайлик А.С.,
при секретарі - Кобець О.А.,
за участю:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 219/10/ж від 05 січня 2011 року)
від відповідача (заявника) ОСОБА_2 (за дов. б/н від 16.09.2011 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про відкликання та залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 2а/0570/13110/2011 за позовом Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 75265,85 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року позовні вимоги Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 75265,85 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задоволені у повному обсязі.
9 листопада 2011 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» надійшла заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/13110/2011.
Ухвалою суду від 10 листопада 2011 року розгляд заяви про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 2а/0570/13110/2011 призначено на 17 листопада 2011 року.
В судовому засіданні представником Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» надана заява про залишення заяви про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 2а/0570/13110/2011 за позовом Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 75265,85 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків без розгляду у зв'язку із її відкликанням.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник»» про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 2а/0570/13110/2011 за позовом Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 75265,85 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник»» про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі № 2а/0570/13110/2011 за позовом Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 75265,85 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Михайлик А.С.