19.10.06 р. Справа № 37/289пн
10 годин 45 хвилин
Ухвала прийнята,складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства “Сателлит», м. Маріуполь
до відповідача Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,
на боці відповідача Управління Державного казначейства у м. Маріуполі
про зобов'язання Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя виконати дії передбачені підпунктами 4.1, 4.2 пункту 4, пунктом 5 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 2 липня 1997 року № 209/72, а саме надати до територіального органу Державного казначейства висновок про відшкодування податку на додану вартість за серпень 2005 року в сумі 611869 грн., що підлягає відшкодуванню шляхом перерахування на рахунок підприємства в установі банку
Представники:
від позивача: Чахір Н.О. за дов. від 28 вересня 2006 року
Денисенко А.В. - за дов. від 18 жовтня 2006 року
від відповідача: Чайкіна К.О. - за дов. № 18/10 від 29 вересня 2006 року
від третьої особи: не з'явився
Позивач - Приватне підприємство “Сателлит», м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 382 від 11 вересня 2006 року до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача Управління Державного казначейства у м. Маріуполі про зобов'язання Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя виконати дії передбачені підпунктами 4.1, 4.2 пункту 4, пунктом 5 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 2 липня 1997 року № 209/72, а саме надати до територіального органу Державного казначейства висновок про відшкодування податку на додану вартість за серпень 2005 року в сумі 611869 грн., що підлягає відшкодуванню шляхом перерахування на рахунок підприємства в установі банку, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 21 вересня 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/289пн та призначив попереднє судове засідання на “2» жовтня 2006 року.
Ухвалою суду від 21 вересня 2006 року позивач зобов'язаний був надати докази правомірності заявлених позовних вимог, відповідач - письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, третя особа - письмове пояснення щодо предмету позову, копії статутних документів.
Ухвалою від 2 жовтня 2006 року господарський суд Донецької області відклав попереднє судове засідання по адміністративній справі №37/289пн на 19 жовтня 2006 року о 10од. 30 хв. та зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали суду від 21 вересня 2006 року у повному обсязі.
У попередньому судовому засіданні 19 жовтня 2006 року позивач підтримав позовні вимоги та надав письмове пояснення з доданням документів, витребуваних ухвалами суду від 21 вересня 2006 року, від 2 жовтня 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у попередньому судовому засіданні 19 жовтня 2006 року проти позовних вимог заперечував та надав супровідний лист від 19 жовтня 2006 року з доданням документів, витребуваних ухвалами суду від 21 вересня 2006 року, від 2 жовтня 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи.
Третя особа у попереднє судове засідання 19 жовтня 2006 року не з'явилась, заяви про розгляд справи без присутності представників третьої особи суду не надані.
Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.
Керуючись статтями 23, 33, 34, 35, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1.
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/289пн до судового розгляду на 02.11.06 р. о 11:00 год. Розгляд справи 37/289пн відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210
2. Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 19 жовтня 2006 року представникам позивача, відповідача за їх згодою судові повістки. Крім того, представнику відповідача за його згодою вручено судову повістку для третьої особи - Управління Державного казначейства у м. Маріуполі.
3. Зобов'язати третю особу надати суду докази вручення судової повістки (розписка).
4. Явка представників сторін та третьої особи на судовий розгляд обов'язкова.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
6. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Шкурідіна І.О.
т. 3056106 Надруковано 4 примірника:
1. Позивачу - 1.
2. Відповідачу - 1.
3. Третій особі -1.
4. До справи - 1.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.