19 травня 2008 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор'єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2007 року, додаткове рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2про встановлення земельного сервітуту,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. про встановлення земельного сервітуту відмовлено.
Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 січня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1. про зобов'язання ОСОБА_2перенести самовільно встановлений паркан відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2008 року рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2007 року та додаткове рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 січня 2008 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1ставить питання про скасування ухвалених в справі рішень, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2007 року, додаткове рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2про встановлення земельного сервітуту відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор'єва