іменем україни
22 травня 2008 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Зарубинецька сільська рада Андрусівського району Житомирської області, про визнання заповіту недійсним,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2008 року позов задоволено, визнано недійсним заповіт складений ОСОБА_3. на ім'я ОСОБА_2., посвідчений секретарем виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради Андрусівського району Житомирської області 25 серпня 2005 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Зарубинецька сільська рада Андрусівського району Житомирської області, про визнання заповіту недійсним.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.