іменем України
25 квітня 2008 року м. Київ
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21 листопада 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Сумської області від 12 лютого 2008 року, позов ОСОБА_1. задоволено частково: стягнуто з дочірнього підприємства “Ремсервіс» комунального підприємства “Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» на користь позивачки у відшкодування майнової шкоди 2714 грн. 47 коп., у відшкодування моральної шкоди 800 грн., за надання правової допомоги 700 грн., 68 грн. повернення сплаченого позивачкою судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.