справа №2-1869/08
28 травня 2008року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Гуменюк Н.В.,
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.07.1987року. Від цього шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_4, 1988р.н. та ОСОБА_5 1992р.н. Шлюбне життя з відповідачем не склалося в наслідок несумісності характерів, втрати почуття кохання та поваги між подружжям. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити, на примирення з відповідачем не згодна.
Відповідач в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.07.1987року Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №388. Від цього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 1988р.н.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін припинені. Причиною розпаду шлюбу став факт втрати почуття кохання та поваги між подружжям.
Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. У зв'язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.07.1987року Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №388 - розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розлучення, стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Заболотний В.М.