79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.04.08 Справа № 17/260
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1
на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.01.2008 року.
у справі № 17/260
за позовом: ДП «Великоберезнянське лісове господарство»
до: ПП ОСОБА_1
про: стягнення 13821,50 грн.
З участю представників :
від позивача -не з'явився.
від відповідача -не з'явився.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.01.2008р., суддя Ушак І.Г., позов ДП «Великоберезнянське лісове господарство»було задоволено. Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість на суму 13821,50 грн. та 256,21 грн. у відшкодування судових витрат.
З даним рішенням не погодився відповідач -ПП ОСОБА_1, який оскаржив його в апеляційному порядку з тих підстав, що воно винесене з порушенням норм процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду Закарпатської області від 23.01.2008р., у справі №17/260 - без змін, враховуючи наступне.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2008р. суд зобов'язував сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки суду. Вимоги даної ухвали сторонами не були виконані.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2005р. між ДП «Великоберезнянське лісове господарство»та ПП ОСОБА_1 був укладений договір №97. Згідно даного договору продавець - ДП «Великоберезнянське лісове господарство»зобов'язувався відпустити, а покупець -ПП ОСОБА_1 прийняти і оплатити лісопродукцію в кількості 202 куб.м.
Позивач на протязі жовтня-грудня 2005р. поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 52383,96 грн. ПП ОСОБА_1 не заперечує факт поставки лісопродукції на вказану суму. Дана лісопродукція була оплачена відповідачем частково на суму 10000 грн. Разом з тим відповідачем були виконані роботи на суму 28562,46 грн., які прийняті позивачем до заліку у спірних відносинах.
За таких обставин справи колегія суддів апеляційного суду погоджується із думкою суду першої інстанції про те, що заборгованість ПП ОСОБА_1 перед позивачем склала 13821,50 грн.
Згідно ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Апелянтом -ПП ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2008р. щодо проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, а інших доказів відсутності заборгованості перед позивачем він суду не надав. Таким чином колегія суддів апеляційного суду вважає, що твердження апелянта про відсутність у нього заборгованості є недоведеними у встановленому порядку, а тому безпідставними.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Закарпатської області від 23.01.2008р. по справі №17/260 винесене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для його скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Закарпатської області від 23.01.2008 року -без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Закарпатської області.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.М. Гнатюк