5 травня 2008 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Берднік І.С., Лященко Н.П., Прокопчука Ю.В.,
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2007 року позов ОСОБА_2. задоволено: розірвано договір піднайму квартири АДРЕСА_1від 19 березня 1998 року, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_1.; виселено ОСОБА_1. з указаної квартири без надання іншого жилого приміщення; зобов'язано ВГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1. з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 29 жовтня 2007 року рішення районного суду змінено: стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. 49 грн. судових витрат. У решті - рішення залишено без зміни.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій вона просить їх скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2007 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 жовтня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
І.С.Берднік
Н.П.Лященко
Ю.В.Прокопчук