Справа № 2-1693/11
Іменем України
25 листопада 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Встановив:
ТОВ «КОЗ «Омфал» звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки останній без поважних причин більш одного року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не турбується про будинок, не підтримує його в належному стані. Посилаючись на ст.ст.346, 405 ЦК України, просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч.2 ст.75 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутності не надав.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить ТОВ «КОЗ «Омфал» згідно договору купівлі-продажу від 10 серпня 2004 року, зареєстрованому в реєстрі за №2217.
Останній у вказаному будинку з 21.03.2007 року не проживає, витрат по його утриманню не несе, не утримає його в належному стані.
У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї - власника квартири, що мешкають разом з ним, мають право на користування цим жилим приміщенням на підставі закону. Ч. 2 цієї ж статті встановлює, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у випадку відсутності члена сім'ї без поважних причин більш ніж один рік.
За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, главою 6 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 208, 224-226, 213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратили право користування жилим приміщенням, будинком №33, розташованому по вул. Ключева в місті Шахтарську Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М. Вірченко