Рішення від 24.11.2011 по справі 2-о-269/11

24.11.2011

Справа № 2-о-269/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Березніков О.В.,

При секретарі Макаренко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Макіївська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, на обґрунтування заявлених вимог послався на обставини викладені в заяві, зазначивши, що на підставі рішення виконкому Червоногвардійської районної ради м.Макіївки № 491/5 від 22 листопада 1972 року батькові заявника -ОСОБА_2, 07 грудня 1972 року було видано свідоцтво про право власності на жилий дім, який розташований за адресою: м.Макіївка, пров.Учнівський, буд.№2. Цей дім був збудований його батьком взамін старого дому, який був придбаний ним ще у 1940 році. У зв'язку з тим, що дім прийшов у негідність та він був знесений ОСОБА_2, тв. Замість його на тому ж місці був збудований новий. По завершенню будівництва нового дому ОСОБА_2 звернувся до Червоногвардійської районної ради для оформлення права власності на цей дім. Після завершення будівництва, батько заявника разом із сім'єю постійно мешкав в цьому домі, був у ньому зареєстрований, що підтверджується відміткою про його реєстрацію у домовій книзі. 09 серпня 2010 року батько Заявника, ОСОБА_2 помер, залишивши за заповітом дім йому. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27 грудня 1997 року за реєстром № 1400. ОСОБА_1 спадщину прийняв, оскільки постійно мешкав з спадкодавцем у цьому домі, що підтверджується відмітками реєстрації у домовій книзі. Однак, при зверненні у Четверту Макіївську державну нотаріальну контору, було встановлено, що вказаний жилий дім не було зареєстроване право власності у КП «БТІ м.Макіївки»та на теперішній час це не можливо. Та обставина, що власником дома №2 по провулку Учнівському в Червоногвардійському районі м.Макіївки дійсно був ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про право власності на цей дім, домовою книгою, з відміткою всіх осіб зареєстрованих там та іншими документами. За таких обставинах заявник просить постановити рішення яким встановити факт належності жилого дому №2 за адресою м.Макіївка. провулок Учнівський, на праві власності його батькові ОСОБА_1

У судовому засіданні Заявник підтримав заявлені вимоги та провис суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -Макіївської міської ради , до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про, що свідчить лист суду із повідомленням про виклик до судового засідання із відміткою про своєчасне отримання, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок № 491/5 від 22.11.1972 року виданого Виконавчим комітетом Червоногвардійської ради депутатів трудящихся, жилий дім №2 за адресою м. Макіївка селище Крупської по провулку Учнівському належить ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до заповіту серії ААК№269028, завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_3 27.12.1997 року, про те що ОСОБА_2, належний йому на підставі Свідоцтва про право власності будинок, розташований за адресою місто Макіївка, селище Крупської , по провулку Учнівському, заповідає своєму сину ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД № 304169 від 14.04.1955 року батьком ОСОБА_4, який народився 03 квітня 1955 року, є ОСОБА_2 (а.с7).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №482808 ОСОБА_2 помер 09.09.2010 року про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №881 (а.с.8).

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві власності жилого дому №2 за адресою м.Макіївка. провулок Учнівський.

На підставі ст.ст. 15, 316, 382 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256 ч. 2, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Макіївська міська Рада - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на житло № 491/5 від 22.11.1972 року виданого Виконавчим комітетом Червоногвардійської ради депутатів трудящихся, на жилий дім №2 за адресою м. Макіївка селище Крупської по провулку Учнівському.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Березніков

Попередній документ
19423654
Наступний документ
19423656
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423655
№ справи: 2-о-269/11
Дата рішення: 24.11.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Червоногвардійський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: Про встановлення факту