25.11.2011
Дело № 1-455/11
25 ноября 2011 года г. Макеевка
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Д.В.,
при секретаре Рябцеве А.А.,
с участием прокурора Ручий Є.О.,
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
В неустановленный следствием день и время, в феврале 2011 года, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел нунчаку, которые незаконно перенес к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7 г. Макеевки, где стал хранить в письменном столе зальной комнаты. При этом, с февраля 2011 года ОСОБА_2, незаконно носил нунчаку в своей сумке для личной самообороны, а также раз в неделю с февраля 2011 года брал их на занятия по восточным единоборствам.
01.08.2011 года в 14.00 часов ОСОБА_2 положил в свою сумку нунчаку и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил их весь день при себе, а с 21.00 часов того же дня, находился на территории баскетбольной площадки ОШ № 58 г. Макеевки, расположенной по ул. Удмурдской пос. Крупской в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где в 21 час 45 минут был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в патрульный автомобиль «Газель», находящийся возле магазина «ЧП Белоус»в Червоногвардейском районе г. Макеевки, для удостоверения его личности и досмотра находящегося при нем имущества.
В тот же день, 01.08.2011 года в 22 часа 30 минут в служебном автомобиле «Газель», находящимся возле магазина «ЧП Белоус»в Червоногвардейском районе г. Макеевки, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2, а именно его сумки, проводимого с его письменно согласия в присутствии двух понятых, работниками милиции был обнаружен и изъят во внутреннем кармане сумки предмет, относящийся, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 278 от 16 августа 2011 года, к категории неклинкового холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, который последний незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном, просил слушать дело в порядке ст. 299 УПК Украины, и пояснил, что он в феврале 2011 года начал заниматься спортивной борьбой «Ушу»по владению нунчаку. Занятия проходили раз в неделю дома у его родственника, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, который и подарил ему свои нунчаку, и которыми он начал занимался с февраля 2011 года. Данные нунчаку он носил в своей сумке для личной самообороны и для занятий, которые приходили один раз в неделю. 01.08.2011 года он с 21.00 часов находился на баскетбольной площадке ОШ № 58 в Червоногвардейском районе г. Макеевка, при этом у него с собой находились в сумке, в которой были нунчаку. Примерно около 21 часов 45 минут к нему подошли сотрудники милиции и предложили ему пройти в автомобиль «Газель», стоящий возле магазина «ЧП Белоус»в Червоногвардейском районе г. Макеевка, где в 23-м часу того же дня в ходе осмотра его личных вещей, проводимого с его письменного согласил в присутствии двух понятых, работники милиции обнаружили и изъяли нунчаку.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов уголовного дела относительно личности подсудимого.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о том, что вина ОСОБА_2П в совершении преступления, выразившегося в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана в полном объеме и его действия верно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
В суд до окончания судебного следствия по данному уголовному делу поступило ходатайство педагогического коллектива ДонГУУ о взятии ОСОБА_2, студента университета управления, на поруки на основании протокола внеочередного заседания Совета по воспитательной работа ДонГУУ от 22.11.2011 года, согласно которого педагогический коллектив ДонГУУ ходатайствует об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 с передачей его на поруки педагогическому коллективу с поручительством о том, что ОСОБА_2 в дальнейшем не совершит общественно опасного деяния и обязательством проводить с ним необходимую воспитательную работу.
В судебном заседании заместитель декана ДонГУУ ОСОБА_3 поддержал ходатайство педагогического коллектива ДонГУУ об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности, также пояснил, что ОСОБА_2 является студентом университета управления, зарекомендовал с положительной стороны, в связи с чем педагогический коллектив ДонГУУ просит передать ОСОБА_2 на поруки и гарантирует, что к нему будут применены меры воспитательного характера, а также дальнейший контроль за его поведением.
ОСОБА_2 в судебном заседании не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с его передачей на поруки педагогическому коллективу ДонГУУ.
Проанализировав материалы уголовного дела в их совокупности, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки педагогическому коллективу, мнение заместителя декана ДонГУУ ОСОБА_3, поддержавшего в суде ходатайство педагогического коллектива ДонГУУ, рассмотрев характеристику ОСОБА_2, протокол внеочередного заседания Совета по воспитательной работа ДонГУУ от 22.11.2011 года, учитывая, что совершенное ОСОБА_2 деяние является преступлением средней тяжести и совершено им впервые, ОСОБА_2 вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины с передачей его на поруки коллективу ДонГУУ по их ходатайству при условии, что ОСОБА_2 в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства по делу: предмет, который относится к категории не клинкового холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу нунчаку, изъятый 01.08.2011 года у ОСОБА_2 в служебном автомобиле «Газель», расположенном возле магазина «ЧП Белоус» в Червоногвардейском районе г. Макеевки, приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру хранения оружия Червоногвардейского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - следует уничтожить (л.д. 34-35)
Судебные затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 28/278 от 16.08.2011 года в размере 281 гривна 40 копеек (л.д. 17-21) на основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 7-1, 10, 248 УПК Украины, -
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины в связи с передачей его на поруки педагогическому коллективу ДонГУУ по их ходатайству при условии, что ОСОБА_2 в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления данного постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: предмет, который относится к категории не клинкового холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу нунчаку, изъятые 01.08.2011 года у ОСОБА_2, приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на хранение в камеру хранения оружия Червоногвардейского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 28/278 от 16.08.2011 года, в размере 281 ( двести восемьдесят одна) гривна 40 копеек ( счет № 28/278 от 16.08.2011 года) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Червоногвардейский районный суд г. Макеевки в течение 7 суток.
Судья: