14.11.2011
№ 3-1332/11
14 листопада 2011 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС ДАІ м. Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 126 ч.1, ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 605434 від 29.10.2011 року, 25 вересня 2011 року о 14 годині 30 хвилин в м. Макіївка по вул. Тухачевського проти клубу шахти «8/8»водій ОСОБА_2 керував моторолером HONDA «TAKT»не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії (А1) та поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, внаслідок чого скоїв ДТП, чим порушив п.2.1 (а,г) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1, ч.2 КУпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.09.2011 року.
Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1, ч.2 КУпАП, однак у даний час справа не може бути розглянута і він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки згідно до п. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
За зазначеними вище підставами, вважаю, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 126 ч.1, ч.2 КУпАП необхідно закрити у зв'язку з витіканням до моменту розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 38 ч.4, 13 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.1, ч.2 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1, ч.2 КУпАП у зв'язку з витіканням до моменту розгляду справи термінів накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.