Справа № 1-422/11
21.11.2011м. Львів
Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого - судді - Головатого В.Я.,
при секретарі - Волоско Х.О.,
з участю прокурора - Настасяка О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та проживає у АДРЕСА_1, українка, громадянка України, розлучена, має на утриманні троє дітей (13р, 2р, 2р.), освіта вища, працює приватним підприємцем, раніше не судима, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України,
Підсудна ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах власноручно виготовила, завірила підписом та скріпила печаткою «Приватний підприємець «ОСОБА_2»на своє прізвище завідомо неправдиву довідку про доходи від 04.01.2006р., про те, що вона нібито працює у приватного підприємця «ОСОБА_2»на посаді старшого продавця, та за період з липня 2005р. по грудень 2005р. їй нараховано заробітну плату у сумі 13000 грн., хоча насправді даної заробітної плати не отримувала. 11.01.2006р. ОСОБА_1 завідомо неправдиву довідку про доходи від 04.01.2006р. подала у Шосте міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», уклавши кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 11.01.2006р. на суму 3000 доларів США.
В продовження своїх злочинних дій, підсудна ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем, у власних інтересах 11.01.2006р. власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера, скріпивши печаткою підприємства на своє прізвище завідомо неправдиву довідку про доходи від 11.01.2006р., яку подала у Шосте міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», де уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 11.01.2006р. на суму 3000 доларів США.
ОСОБА_1 будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах, з метою отримання кредиту у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», 04.01.2006р. власноручно виготовила, завірила підписом від імені головного бухгалтера та директора підприємства, скріпила печаткою завідомо неправдиву довідку на прізвище ОСОБА_3 про те, що останній працює на посаді програміста у приватного підприємця ОСОБА_4 та розмір його заробітної плати за період вересень 2005р. по лютий 2006р. становить 4 920 грн., яку подала у Шосте міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 11.01.2006р. на суму 3000 доларів США.
11.01.2006р. ОСОБА_1 будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах, з метою отримання кредиту у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», власноручно виготовила, завірила підписом від імені головного бухгалтера та директора підприємства, скріпивши печаткою завідомо неправдиву довідку на прізвище ОСОБА_3 про те, що останній працює на посаді програміста у приватного підприємця ОСОБА_4 та йому нараховано заробітну плату у період з липня 2005р. по грудень 2005р., яку подала у Шосте міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 11.01.2006р. на суму 3000 доларів США.
04.01.2006р. ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах, з метою отримання кредиту у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», власноручно виготовила, завірила підписом від імені головного бухгалтера та директора підприємства завідомо неправдиву довідку на прізвище ОСОБА_5 про те, що остання працює на посаді продавця у приватного підприємця ОСОБА_4 та їй за період з липня 2005р. по грудень 2005р. нараховано заробітну плату у сумі 4560 грн., яку подала у Шосте міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 11.01.2006р. на суму 3000 доларів США.
11.01.2006р. ОСОБА_1 будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах, з метою отримання кредиту у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», власноручно виготовила, завірила підписом від імені головного бухгалтера та директора підприємства завідомо неправдиву довідку на прізвище ОСОБА_5 про те, що остання працює на посаді продавця у приватного підприємця ОСОБА_4 та їй нараховано заробітну плату за період з липня 2005р. по грудень 2005р., яку подала у Шосте міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 11.01.2006р. на суму 3000 доларів США.
ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем, 25.03.2006р. у власних інтересах власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера та скріпила печаткою «Приватний підприємець «ОСОБА_1»на прізвище ОСОБА_4 завідомо неправдиву довідку про доходи від 25.03.2006р., про те, що вона нібито працює у приватного підприємця «ОСОБА_1»на посаді виконавчого директора та за період з вересня 2005р. по лютий 2006р. їй нараховано заробітну плату у сумі 113000 грн., хоча насправді даної заробітної плати не отримувала. Завідомо неправдиву довідку подала у Восьме міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 28.03.2006р. на суму 3000 доларів США.
28.03.2006р. ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера підприємства, скріпивши печаткою завідомо неправдиву довідку про доходи від 28.03.2006р. на прізвище ОСОБА_4 про те, що їй нібито за період з вересня 2005р. по лютий 2006р. нараховано заробітну плату, хоча насправді такої не отримувала. Завідомо неправдиву довідку подала у Восьме міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та уклала кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 28.03.2006р. на суму 3000 доларів США.
ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем, 25.03.2006р. у власних інтересах власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера та скріпила печаткою на прізвище ОСОБА_6 завідомо неправдиву довідку про доходи від 25.03.2006р., про те, що вона нібито працює у приватного підприємця «ОСОБА_12»на посаді виконавчого директора та за період з вересня 2005р. по лютий 2006р. їй нараховано заробітну плату у сумі 7200 грн., хоча насправді даної заробітної плати не отримувала. 28.03.2006р. завідомо неправдиву довідку подала у Восьме міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», де з ОСОБА_4 укладено кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 28.03.2006р. на суму 3000 доларів США.
ОСОБА_1, 28.03.2006р. будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах, власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера та скріпила печаткою на прізвище ОСОБА_6 завідомо неправдиву довідку про доходи від 28.03.2006р., про те, що вона нібито за період з вересня 2005р. по лютий 2006р. їй нараховано заробітну плату, хоча насправді даної заробітної плати не отримувала. 28.03.2006р. завідомо неправдиву довідку подала у Восьме міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», де з ОСОБА_4 укладено кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 28.03.2006р. на суму 3000 доларів США.
ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем, 25.03.2006р. у власних інтересах власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера та скріпила печаткою на прізвище ОСОБА_7 завідомо неправдиву довідку про доходи №14 від 25.03.2006р., про те, що він нібито працює у приватного підприємця «ОСОБА_12»на посаді продавця та за період з вересня 2005р. по лютий 2006р. йому нараховано заробітну плату у сумі 4800 грн., хоча насправді даної заробітної плати не отримував. 28.03.2006р. завідомо неправдиву довідку подала у Восьме міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», де з ОСОБА_4 укладено кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 28.03.2006р. на суму 3000 доларів США.
ОСОБА_1, 28.03.2006р. у власних інтересах власноручно виготовила, завірила підписом від імені директора та головного бухгалтера та скріпила печаткою на прізвище ОСОБА_7 завідомо неправдиву довідку про доходи від 28.03.2006р., про те, що йому нібито за період з вересня 2005р. по лютий 2006р. нараховано заробітну плату, хоча насправді даної заробітної плати не отримував. 28.03.2006р. завідомо неправдиву довідку подала у Восьме міське відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», де з ОСОБА_4 укладено кредитний договір №014/08-5/8373-СК від 28.03.2006р. на суму 3000 доларів США.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358 ч.2, ст. 358 ч.3, 366 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, зазначивши, що вину по всіх епізодах визнає повністю.
Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміновані досудовим слідством ОСОБА_1 злочини по ст.ст. 358 ч.2, 366 ч.1 КК України є злочинами невеликої тяжкості, ст. 358 ч.3 КК України -злочином середньої тяжкості.
Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину (середньої тяжкості) і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 злочини, вчинені в період січень - березнь 2006р., а кримінальну справу порушено 22 листопада 2010р., тобто зі спливом п'ятирічного строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який проти звільнення ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.2, ст. 358 ч.3, 366 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності не заперечив, суд приходить до висновку, що клопотання підсудної ОСОБА_1 пілягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358 ч.2, ст. 358 ч.3, 366 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.2, ст. 358 ч.3, 366 ч.1 КК України провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -скасувати.
Речові докази по справі: довідку про доходи без номеру та дати на прізвище ОСОБА_8 (т.ІІ, а.с.48), довідку про доходи без номеру та дати на прізвище ОСОБА_9 (т.ІІ, а.с.57), довідку про доходи без номеру та дати на прізвище ОСОБА_10 (т.ІІ, а.с.63), довідку про доходи №17/07 від 04.09.2006р. на прізвище ОСОБА_11 (т.ІІ, а.с.93), довідку про доходи №14 від 04.09.2006р. на прізвище ОСОБА_1 (т.ІІ, а.с.13) - залишити у матеріалах кримінальної справи.
На постанову можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Головуючий: