28.10.2011
Дело № 3-3707/11
28 октября 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополь, гражданина Украины, работающего водителем в ЧП «Севтранстрест», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
22 октября 2011 года в 16.35 часов на перекрестке ул.Ген.Мельника -ул.Ревякина в г.Севастополе водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «ЗАЗ», государственный номер НОМЕР_2, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произвел с ним столкновение, что повлекло механические повреждения транспортных средств и дорожно-транспортное происшествие.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Понимает, что своими действиями нарушил правила дорожного движения, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СН № 022140 от 22 октября 2011 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен и согласен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-схема происшествия от 22 октября 2011 года, из которой усматривается место столкновения автомобилей «Мерседес Бенц», государственный номер НОМЕР_1 и «ЗАЗ», государственный номер НОМЕР_2,, а также расположение данных транспортных средств на проезжей части после столкновения (л.д.2);
-объяснение водителя ОСОБА_2 от 22 октября 2011 года, не противоречащие обстоятельствам совершения ДТП (л.д.3);
-объяснение водителя ОСОБА_1 от 22 октября 2011 года, содержащие объяснения, аналогичные тем, что были даны им при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.4);
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние -нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждения транспортных средств, и совершено оно было именно водителем ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.124 КоАП Украины, как нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств.
В соответствии со ст.34 ч.1 п.1, ст.34 ч.2 КоАП Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признаются: чистосердечное раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, а также обстоятельства, влияющие на взыскание, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 340 гривнам в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич