Рішення від 22.11.2011 по справі 2-1394/11

22.11.2011

Справа № 2-1394/2011

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого -судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, оскільки в добровільному порядку відповідач свого батьківського обов»язку щодо утримання дитини належним чином не виконує.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, заявлених у позові.

Відповідач на розгляд справи не з»явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином .

При таких обставинах суд проводив розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України , в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України , обов»язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання сина.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов»язку щодо утримання дитини, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими.

З врахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З підстав ст.88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України , ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213- 215, 367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку чи доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 15 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-денний строк з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні -в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Волошина.