Справа № 2-1289/11 10.11.2011
10 листопада 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді: - Баранець А.М.
за участю секретаря: - Завялової Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини у зв"язку з проживанням з нею дитини,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на їх користь в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років тобто до 01 січня 2012 року..
Мотивуючи свій позов тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 30 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.
Позивачка, в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заяв про причину неявки та заперечень суду не надав.
Було встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
В даний час дитина проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3(а.с.5)
Стаття 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, стан здоров'я і матеріальне становище дитини, суд вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісяця.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи-120 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 183 СК України,-
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 01 січня 2012 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.Баранець
| № рішення: | 19410387 |
| № справи: | 2-1289/11 |
| Дата рішення: | 10.11.2011 |
| Дата публікації: | 02.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (09.06.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 17.05.2021 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина Андрія Анатолійовича |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2026 07:51 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 14.02.2020 14:20 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 27.02.2020 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.03.2020 09:50 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 25.03.2020 09:50 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.04.2020 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 29.05.2020 11:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 15.02.2021 14:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 25.02.2021 10:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 12.04.2021 14:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 19.05.2021 14:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 07.02.2022 10:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 21.02.2022 14:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |