Справа № 2-а-8853/11
"15" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого -судді: Циганаш Ірина Анатоліївна
при секретарі -Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС Швець Олександра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора Полтавської роти ДПС Швець О.В. щодо винесення постанови серії ВІ №249309 від 05.09.2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., скасувати вищевказану постанову, провадження по справі закрити.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки залишення позовної заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 49, ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд ,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС Швець Олександра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш