Рішення від 02.11.2011 по справі 2-2211/11

Справа № 2-2211/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої-судді Гули Л.В.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до Кавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, покликаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) в землі, яка перебуває в колективній власності СГТзОВ ''Кавсько''розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0184032 від 14.11.2006 року. В спірному житловому будинку, який відповідно до записів у погосподарських книгах рахувався за її матір'ю ОСОБА_3, остання проживала до дня смерті. Однак за життя матері не було оформлено свідоцтво про право власності на житловий будинок, у зв'язку з цим вона не змогла оформити спадщину через державного нотаріуса після її смерті. До дня смерті матері вона проживала і на даний час періодично проживає в спірному будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує орендну плату за землю, на якій розміщений житловий будинок. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, а тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, так як інших спадкоємцем на дане майно немає.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача-Кавської сільської ради Стаднишин І.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивачки, сторонами по справі є Кавська сільська рада і донька померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1, який відповідно до записів у погосподарських книгах рахується за ОСОБА_3 та в якому остання проживала до дня смерті, що стверджується довідками виконавчого комітету Кавської сільської ради № 543 від 02.11.2010 року та № 415 від 18.08.2010 року, та земельної частки (паю) в землі, яка перебуває в колективній власності СГТзОВ ''Кавсько'', розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0184032 від 14.11.2006 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідач не оспорює право позивачки на спадщину, а тому за позивачкою як спадкоємцем першої черги за законом відповідно до вимог ст., ст. 1261, 1268 ЦК України слід визнати право власності на спірне спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності СГТзОВ ''Кавсько'', розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЛ. В. Гула

Попередній документ
19409797
Наступний документ
19409799
Інформація про рішення:
№ рішення: 19409798
№ справи: 2-2211/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011)
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
17.02.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
26.03.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бабець Володимир Васильович
Дьомін Ярослав Андрійович
Засікан Надія Кіндратівна
Кос Марія Йосипівна
Кос Роман Леонідович
Кошурба Руслан Фрізанович
Любавіна Валентина Миколаївна
Нікіфоров Іван Сергійович
Нікіфорова Тетяна Володимирівна
Ніколаєнко Михайло Володимирович
Овідіопільський РС ГУДМС України в Одеській області
Овідіопольська районна державна адміністрація
Овідіопольська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Романенко Олександр Андрійович
Фаст Євген Іванович
позивач:
Бабець Лариса Іванівна
В. о. прокурора Шевченківського району
Дьоміна Ніна Георгіївна
Кос Андрій Леонідович
КП "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради
Ніколаєнко Лілія Михайлівна
ПАБ "Полтава-банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Тустановська Ольга Василівна
заявник:
Дьоміна Алевтина
ТОВ "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС"
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА