Постанова від 21.11.2011 по справі 3/1519/9957/11

Справа

№ 3/1519/9957/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року м. Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2011 року близько о 22:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Ген. Петрова 5а в м. Одесі, порушив правила тримання та вигулу тварин, в результаті чого, його собака покусала гр. ОСОБА_2

По даному факту ДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП.

Правопорушник, з'явившись у судове засідання, вказані у протоколі про АП обставини підтвердив та повністю визнав себе винним і пояснив, що він щиро розкаявся, це сталось випадково, потерпіла до нього претензій немає та просив суд попередити його усно.

Окрім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про АП серії ОД № 0184933 від 06.11.2011 р.;

- заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2;

- поясненнями порушника та іншими зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, інші обставини справи, те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв незначне правопорушення, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУ про АП.

Суддя: Черевко С.П.