Ухвала від 20.10.2011 по справі 2-а-904/11

Справа № 2-а-904/11

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р.суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання дій та бездіяльності державного виконавця незаконними,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Мундяка М.М. щодо виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2010 року в цивільній справі № 2-470/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на його користь 10905 грн. заборгованості, оскільки, на його думку, дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Мундяка М.М. при винесенні ним постанови від 05.09.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, так як всі вжиті заходи щодо розшуку майна боржника виявились безрезультатними, майна, належного боржнику, яке б підлягало опису та реалізації в рахунок погашення заборгованості, не виявлено, є незаконними та такими, що суперечать Закону України ''Про виконавче провадження'', ч. 5 ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Вважаю, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються розділом VII ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 82 Закону України ''Про виконавче провадження'' рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання дій та бездіяльності державного виконавця незаконними.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяЛ. В. Гула