Ухвала від 03.06.2011 по справі 2-а-4196/11

Справа № 2-а-4196/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Карабаза Н.Ф.,

при секретарі ………………………...Кіргет О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але йому така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просив стягнути на його користь щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року та в подальшому, та зобов'язати УПФУ в місті Шахтарську Донецької області довічно здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 02.12.2010 року - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 02.12.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Ф.Карабаза

Попередній документ
19395959
Наступний документ
19395961
Інформація про рішення:
№ рішення: 19395960
№ справи: 2-а-4196/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2011)
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними, зобов"язання про перерахунок, нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПСЗН
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФу у Тиврівському р-ні
позивач:
Бондар Лідія Федорівна
Булацан Світлана Охрімівна
Вересоцький Іван Григорович
Воронков Віталій Жоржович
Глущук Ганна Нестерівна
Дєдов Федір Микитович
ЗЛИДНІЧЕНКО ГАЛИНА ТИМОФІЇВНА
Івахненко Валентина Миколаївна
КОСТЮКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Свирид Антон Миколайович
Юрчик Меланія Пилипівна