2/2509/429/11
Іменем України
17.11.2011
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого - судді Балаба О. .А
при : секретаріРедько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жовтневої сільської ради про визнання права власності,
31.10.2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання за кожним права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилась спадщина. Позивачі мають право на спадкування майна за законом, однак у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на вказане майно.
Сторони у судове засідання не з'явились, при цьому позивачі подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.
Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
В порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження
позивачів їхніми батьками є: ОСОБА_6, ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишився будинок за адресою АДРЕСА_1, за яким не зареєстровано право власності.
Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 за заповітом є її дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.
Згідно довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради від 24.10.2011 року № 959 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлої матері, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 1450 від 03.11.2011 року, інших спадкоємців у спадкодавця немає, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Балаба О. А.