Категорія №10.2.4
25 жовтня 2011 року Справа № 2а-8083/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Ушакова Т. С.
при секретарі судового засідання: Фенічевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позивача про виправлення описки в постанові суду від 05 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання неправомірним та скасування рішення від 17 січня 2011 року № 18,
13 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю з Кіровського міського суду Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг)» до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської області про визнання неправомірним та скасування рішення від 17 січня 2011 року № 18.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
20 жовтня 2011 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 05 жовтня 2011 року, в якій зазначено, що в постанові суду помилково вказана сума застосованої штрафної санкції у вигляді штрафу у розмірі 120,07 грн. (10% своєчасно несплаченої суми) та сума нарахованої пені у розмірі 2,40 (0,1% суми недоплати за кожний день прострочення платежу), оскільки згідно рішення від 17 січня 2011 року № 18 сума застосованої штрафної санкції у вигляді штрафу становить 1 864,91 грн. (10% своєчасно несплаченої суми) та нарахована пеня у розмірі 37,30 грн. (0,1% суми недоплати за кожний день прострочення платежу).
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови від 05 жовтня 2011 року допущено описку, а саме: зазначено «17 січня 2011 року начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області прийнято рішення № 18 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 120,07 грн. та нарахована пеня у розмірі 2,40 грн.» замість необхідного «17 січня 2011 року начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області прийнято рішення № 18 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1 864,91 грн. та нарахована пеня у розмірі 37,30 грн.».
Оскільки описка не змінює суті судової постанови, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в постанові суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 2а-8083/11/1270.
Виправити описку в мотивувальній частині постанови, запис «17 січня 2011 року начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області прийнято рішення № 18 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 120,07 грн. та нарахована пеня у розмірі 2,40 грн.» вважати «17 січня 2011 року начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області прийнято рішення № 18 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1 864,91 грн. та нарахована пеня у розмірі 37,30 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя
Т.С. Ушаков