Дело 5-452/11
21 октября 2011 года
Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Ю.
при секретаре - Ярусовой А.В.
с участием прокурора - Штенда Р.Т.
представителя администрации ОСОБА_1
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в КИК-33 г. Кировское Донецкой области представление администрации КИК-33 и наблюдательной комиссии при Кировском горисполкоме об условно-досрочном освобождении осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее судимого:
-21 октября 1997 г. Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст. 140 ч.3, 81 ч.4, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы; по постановлению Кировского районного суда гор. Макеевки считать осужденным по ст. 185 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы ; освобожден 03 мая 2002 г. по отбытию срока наказания.
отбывающего наказание в КИК 33 по приговору Амвросиевского районного суда Донецкой области от 29 января 2009 года, которым он осужден по ст. 185 ч.3,15 ч.2- 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Начало срока: 29 января 2009 года.
Конец срока: 29 января 2013 года.
2/3 срока: 29 сентября 2011 года.
ОСОБА_2 отбывает наказание в КИК 33 по приговору Амвросиевского районного суда Донецкой области от 29 января 2009 года, которым он осужден по ст. 185 ч.3,15 ч.2- 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Таким образом, ОСОБА_2 отбывает наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, за которые осужден к лишению свободы , в связи с чем условно -досрочное освобождение к нему может быть применено после фактического отбытия не менее 2/3 частей наказания, назначенного судом.
Осужденный ОСОБА_2, отбывая меру наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, на день рассмотрения дела судом отбыл более 2/3 срока наказания, поэтому администрация КИК-33 и наблюдательная комиссия ходатайствуют перед судом об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_2.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя администрации КИК-33 ОСОБА_1., осужденного ОСОБА_2, заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела видно, что осужденный ОСОБА_2 своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и перевоспитание -имеет 6 поощрений, взысканий не имеет погашены в усимеет. Был трудоустроен в цеху товаров народного потребления разнорабочим, периодически привлекался к оплачиваемым работам. К труду относится добросовестно, задания выполняет качественно и в срок. Мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них положительно. По характеру энергичный, трудолюбивый. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, иска не имеет.
Руководствуясь ст.81 УК Украины и ст.407 УПК Украины суд, -
Осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания освободить условно - досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 8 (восемь) дней.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении семи суток со дня его провозглашения.
Судья : Н.Ю. Волкова