12.09.2011
Дело №3-3964/11
12 сентября 2011 года г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк С.В., рас смот рев ма териалы, поступившие от начальника ОГАИ по обслуживанию г.Харькова ГУ УМВД Ук раины в Харьковской области о привлечении к ад ми нистра тив ной от ветст венности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , временно не работает,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданки Украины, проживаю щей по адресу: АДРЕСА_1, место работы: фирма «Инжек Форма»- представитель,
· по ст.124 КоАП Украины,
30.06.2011г. в 14 часов 30 минут на перекрестке ул. Клочковской с ул. 23 Августа произошло ДТП с учас тием автомобиля НОМЕР_1 под управ ле нием ОСОБА_1 и авто мо биля «SKODA FABIA»г/н АA5129EE под управлением ОСОБА_2
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в от но шении водителя ОСОБА_1, последний, управляя автомобилем НОМЕР_1 на перекрестке ул. Клочковской с ул. 23 Августа, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку (дождь), допустил столкновение с автомобилем «SKODA FABIA»г/н АA5129EE.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 факт правонарушения признал и сообщил, что 30.06.2011г. он двигался по ул. Клочковской в сторону центра по правой стороне и увидел открытый канализационный люк. Он был вынужден повернуть руль в лево и в этот момент столкнулся с автомобилем «SKODA FABIA»г/н АA5129EE, повредив автомобилю заднее правое крыло.
Факт совершения правонарушения, совершенного водителем ОСОБА_1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в от но шении водителя ОСОБА_2, последняя, управляя автомобилем «SKODA FABIA»г/н АA5129EE на перекрестке ул. Клочковской с ул.23 Августа, при перестроении в другую полосу движения не уступила дорогу транспортному средству, которое двигалось в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_1.
В судебном заседании гр. ОСОБА_2 вину в данном дорожно-транспортном происшествии не признала и суду пояснила, что 30.06.2011г. она двигалась на своем автомобиле по ул. Клочковской в сторону центра. На перекрестке она остановилась на мигающий сигнал светофора и в этот момент услышала удар справа, идущего сзади автомобиля НОМЕР_1. В результате столкновения автомобиль получил механические повреждения заднего бампера, заднего правого крыла и задней правой двери.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения гр.ОСОБА_1 и гр. ОСОБА_2 судья приходит к выводу, что материалами административного производства вина гр.ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения не доказывается, а исходя из приведенных доказательств суд не усматривает события и состава административного правонарушения, в связи с чем административное производство в отношении гр.ОСОБА_2 подлежит прекращению. Действия гр.ОСОБА_1 судья квалифицирует по ст.124 КоАП Украины, поскольку своими действиями последний нарушил п.12.1 Правил дорожного движения и они находились в причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.124, п.1 ст.247, ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной от вет ст вен нос ти по ст.124 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 по ст.124 КоАП Украины административному взыс ка нию в ви де штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Производство о совершении административного правонарушения по ст.124 КоАП Украины в отношении ОСОБА_2 ПЕТРОВНЫ- прекратить в связи отсутствием события и состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова С.В.Лазюк