Справа № 3-228/11
іменем України
"28" січня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, працюючого: ФОП -спеціаліст, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.188-28 КУпАП, суд -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2011 року, ОСОБА_1., 06.01.2011 року 0 12 годині 00 хвилин, по вул. Празькій в м. Києві, не виконав вимоги припису ДАІ №384 від 23.12.2010 року про заборону та демонтаж розміщених рекламних буклетів на електроопорах та дорожніх знаках, розміщених без погодження з ДАІ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що вимоги припису не порушував.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.
В адміністративному матеріалі відсутні пояснення правопорушника, рапорти працівників ДАІ .
Зазначені обставини не дають змоги повно та об”єктивно з”ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, необхідно направити начальнику Дніпровського ВДАІ МВС України в м.Києві для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.279, 280 КУпАП, суд -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП надіслати начальнику Дніпровського ВДАІ МВС України в м.Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 19369100 |
| № справи: | 3-228/11 |
| Дата рішення: | 28.01.2011 |
| Дата публікації: | 01.12.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.06.2011) |
| Дата надходження: | 09.02.2011 |
| Предмет позову: | керуючи автомобілем не вибрав безпечну швидкічсть руху на закругленій ділянці дороги зіткнувся з автобусом |