Справа №2-285/07
10 квітня 2007 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді - Цуренка В.А.
при секретарі - Оршевській С.М.
та за участю представника позивача - Малофія Р.В.
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією,-
ВАТ ЕК «Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електричних мереж звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, посилаючись на те, що проведеною перевіркою 29 вересня 2006 року у домоволодінні ОСОБА_1, мешканки села Тереблече Глибоцького району Чернівецької області контролерами Глибоцького РЕМу були виявлені порушення Правил користування електроенергією, що виразилися у підключенні розетки поза обліком електролічильника, про що був складений акт № 6-478 від 29 вересня 2006 року. Вказаними діями ОСОБА_1 завдала збитків Глибоцькому РЕМу на загальну суму 1848 грн. 40 коп., які відповідачка добровільно не сплатила по цей час, тому просить суд стягнути з відповідачки на користь Глибоцького РЕМу вказану суму.
В попередньому судовому засіданні представник РЕМу Малофій Руслан Васильович позов підтримав і дав пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Просив суд стягнути з відповідачки 1848,40 грн. на користь Глибоцького РЕМу, а також судові витрати у справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Крім того, запевнила суд, що ліквідує заборгованість поступово, оскільки розмір її пенсії невеликий і одразу сплатити всю суму вона не має можливості.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
2
Суд вважає, що дії відповідачки стосовно підключення розетки поза обліком електролічильника були неправомірними і ними було заподіяно збитків Глибоцькому РЕМу.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, ЦК України, ст.ст.3, 6,10,11, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Глибоцького району електричних мереж 1848,40 (одну тисячу вісімсот сорок вісім) гривень, 40 копійок за завдані збитки безобліковим користуванням електроенергією, а також витрати на і формаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень, 00 копійок, а всього - 1878,40 (одну тисячу вісімсот сімдесят вісім) гривень, 40 копійок.
Крім того стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні,00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.