Справа № 3-4896/2008 р.
03 червня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1
непрацюючого
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
21 травня 2008 року о 17 год 20 хв в м. Ромни по вул. Леніна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд, н/з НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив Правила дорожнього руху, п.8.1.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився.
У протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав, пояснивши, що зупинка була зроблена в зв'язку з необхідністю, так як в очі потрапила комаха.
Провина водія ОСОБА_1 в недодержанні вимог дорожнього знаку доведена протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис…
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ
Справа № 3-4896/2008 р.
03 червня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1
непрацюючого
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
21 травня 2008 року о 17 год 20 хв в м. Ромни по вул. Леніна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд, н/з НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив Правила дорожнього руху, п.8.1.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився.
У протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав, пояснивши, що зупинка була зроблена в зв'язку з необхідністю, так як в очі потрапила комаха.
Провина водія ОСОБА_1 в недодержанні вимог дорожнього знаку доведена протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис…
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ