Справа № 2-550 / 2008 р.
07 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді : Яременко Г. М.
при секретарі: Дем»яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
26.03. 2008 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. . посилаючись на те, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 18 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому, Сумської області, актовий запис № 99. У них є від шлюбу неповнолітній син. Вже три роки вони проживають окремо, позивач проживає з іншим чоловіком і зберегти шлюб неможливо.
Позивач в судове засідання з»явилась, позов підтримала і просила розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому, Сумської області, актовий запис № 99. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Три роки вони проживають окремо. Позивач проживає з іншим чоловіком. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і відповідача що має істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб між позивачем і відповідачем.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому, Сумської області, актовий запис № 99.
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. державне мито в сумі 17 грн. по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. ЯРЕМЕНКО