21 квітня 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
з участю прокурора: Оліярчика В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розсохуватець, Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, гр-на України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,
в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В жовтні 2007 року підсудний поблизу с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області на полі зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі яку зберігав при собі у верхньому одязі, для власного споживання які зберігав незаконно.
17.02.2008 року працівниками міліції під час перевірки документів та встановлення особи підсудного при особистому обшуку останнього в задній кишені штанів було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою 6.534 грам.
Підсудний в судовому засіданні в інкримінованому йому злочині винним себе визнав повністю пояснивши, що дійсно в жовтні 2007 року він поблизу с. Розсохуватець на полі зірвав декілька рослин коноплі для власного споживання, які зберігав при собі у верхньому одязі. 17.02.2008 року при особистому обшуку вказана конопля була виявлена та вилучена працівниками міліції. Щиро каявся в скоєному запевняв суд, що подібного більше не трапиться.
На підставі ст. 299 КПК України суд в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено середньої тяжкості навмисний злочин.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не находить, особу підсудного - раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, /а.с.41/, характеризується за місцем проживання позитивно, що підвереджується характеристикою /а.с.37/, а тому суд з урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства з призначення йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі та з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.
Речовий доказ по справі згідно постанови /а.с.28/- наркотична речовина “канабіс» вагою 6,534 грам, що знаходиться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС , підлягає знищенню, оскільки не представляє ніякої цінності.
З підсудного підлягає стягненню на користь держави, витрати понесені за проведення судово-хімічної експертизи /а.с.23/ в сумі 345,18 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу залишити без змін.
Речовий доказ по справі наркотичну речовину “канабіс» вагою 6,534 грам, що знаходиться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 345 /триста сорок п'ять/ грн. 18 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Головуючий: