справа №2-386/2008 року
27 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - В.Е.Ємчук
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю представника КП «Бюро технічної інвентаризації» - Тулик Д.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в своїх інтересах
та за дорученням в інтересах ОСОБА_2
до Водицької сільської ради
КП “Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради
про
визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_1 звернулався в суд із позовною заявою до Водицької сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті її батьків - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинокАДРЕСА_1 Закарпатської області. При житті, а саме 24 лютого 2005 року ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, згідно якого ОСОБА_1та ОСОБА_2 заповів все своє майно, житловий будинок з усіма прибудовами, а також земельну ділянку в розмірі 0,15 га, сінокіс 0,85 га, грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з належними до нього процентами та стверджується ощадною книжкоюНОМЕР_1 по ½ частині. Тоді ж ОСОБА_3 також зробила заповітне розпорядження, згідно якого грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з належними до нього процентами, що стверджується ощадною книжкою НОМЕР_2 заповіла по ½ частині позивачці та її братові ОСОБА_2. У січні 2008 року позивачка звернулася до КП “Бюро тахнічної інвентаризації» із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, який належав її батькам - подружжю ОСОБА_4. Однак у видачі такого документу було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередніми власниками проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Враховуючи, що позивачі фактично прийняли спадщину за померлими батьками, спільно утримують та обслуговують спадкове майно, майнових та будь-яких спорів з цього приводу між ними не існує, тому просять визнати за ними право власності на спадкове майно по ½ частині, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4. та ОСОБА_3., в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області.
В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1. позовну заяву підтримала, просить заяву задовольнити.
Представник Водицької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Представник КП “Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради - Тулик Д.Д. пояснив, що дійсно громадянці ОСОБА_1було відмовлено у реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки були відсутні відповідні правовстановлювальні документи. Не заперечує щодо задоволення позову.
Заслухавши позивача, представника КП «БТІ» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Рахівського району Закарпатської області, власниками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Довідкою КП “Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради стверджено, що вартість даного житлового будинку становить 20569 гривень.
В заповіті від 24 лютого 2005 року, що був посвідчений 24.02.2005 року секретарем виконкому Водицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №05, зазначено, що ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, згідно якого грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з належними до нього процентами, що стверджується ощадною книжкою НОМЕР_2 заповіла по ½ частині ОСОБА_1та ОСОБА_2.
В заповіті від 24 лютого 2005 року, що був посвідчений 24.02.2005 року секретарем виконкому Водицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №04, зазначено, що ОСОБА_4зробив заповітне розпорядження, згідно якого ОСОБА_1та ОСОБА_2заповів все своє майно, житловий будинок з усіма прибудовами, а також земельну ділянку в розмірі 0,15 га, сінокіс 0,85 га, грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з належними до нього процентами та стверджується ощадною книжкоюНОМЕР_1 по ½ частині.
З свідоцтва про смерть виданого 10 травня 2005 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4помер, про що виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області 10 травня 2005 року зроблено запис у Книзі реєстрації смертей за №13.
З свідоцтва про смерть виданого 14 березня 2007 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області 14 березня 2007 року зроблено запис у Книзі реєстрації смертей за №9.
Довідкою Водицької сільської ради №805 від 04.10.2007 року стверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1, Рахівського району, належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1, Закарпатської області. Позивачка ствердила, що після смерті батьків вона та її брат - ОСОБА_2. вчинили відповідні дії, що свідчать про прийняття ними спадщини за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після її відкриття, а тому вимоги, наведені в позовній заяві є доведеними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,58,60, 130, 212,213, 223, ЦПК України, ст.16 ЦК України суд -
В позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, мешканкоюАДРЕСА_2, Рахівського району Закарпатської області, та ОСОБА_4 - мешканцем АДРЕСА_1, Рахівського району Закарпатської області, право власності по ½ частині на все спадкове майно за померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е.Ємчук
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук