Вирок від 05.06.2008 по справі 1-67/2008

Дело №1-67

2008г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“05» июня 2008г. Братский районный суд Николаевской области

в составе: председательствующего- судьи Губановой В.Н.

при секретаре : Тягнирядно И.Г.

с участием прокурора Меримерина К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование неполно среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 11.10.2000 г. Братским районным судом по ст. 81 ч. 3 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины (1960г.) условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 06.04.2001 г. Братским районным судом по ст. 81 ч. 3 УК Украины (1960 г.) с применением ст. 43 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК усиленного режима. Освободился 05.11.2003 года по постановлению Арбузинского районного суда Николаевской области от 04.11.2003 г. условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2008 около 18:00 час. в с. Новоалександровка Братского района в помещении кухни гр. ОСОБА_2, в ходе совместного распития спиртных напитков, между ОСОБА_2. и ОСОБА_1. возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица справа, сидящему рядом с ним ОСОБА_2., причинив последнему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, которые относятся к средней тяжести повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что 21 февраля 2008 около 18:00 час. в с. Новоалександровка Братского района у гр. ОСОБА_2, распили одну бутылку водки , после чего он опъянел. Он и ОСОБА_2. сидели разговаривали. Последний попросил сигарету, на что он ответил, что у него есть свои. Однако ОСОБА_2. продолжал настойчиво просить сигарету, и между ОСОБА_2. и ним возникла ссора, в ходе которой он, находясь в состоянии алкогольного опъянения, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица справа, сидящему рядом с ним ОСОБА_2., После чего ушел домой.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно заключения эксперта №151 м/д от 14.03.2008 г. 2006 года у ОСОБА_2. имели место: перелом нижней челюсти справа. Повреждения в области лица относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья. Образование указанных телесных повреждений возможно от ударов рукой, человека. /л.д. 52-53/.

На основании протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28 марта 2008 года, указано, что ОСОБА_1 на месте совершения преступления в домовладении ОСОБА_2. рассказал и показал обстоятельства причинения телесных повреждений гр. ОСОБА_2./л.д. 61-62/

В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования от 23 марта 2008 года, у ОСОБА_1. обнаружены признаки хронического алкоголизма, лечение против которого ему не противопоказано и оно может быть проведено в местах отбывания наказания, однако на учете у психиатра - нарколога не состоит. /л.д. 31, 33/.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи чем суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1. по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины, но такое, что причинило длительное расстройство здоровья.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, искренне раскаявшегося в содеянном, добровольно возместивший причиненный ущерб, однако совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и полагает необходимым избрать, предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины, наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбываем наказания применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренную ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.

Судья -подпись

Копия верна

Судья -

Попередній документ
1936495
Наступний документ
1936497
Інформація про рішення:
№ рішення: 1936496
№ справи: 1-67/2008
Дата рішення: 05.06.2008
Дата публікації: 28.08.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: