Справа № 1-127 / 2008 р.
17 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Міленка М.П.
при секретарі: Ковган О.В.
з участю прокурора: Думал С.М.
потерпілого : ОСОБА_2.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, гр. України, освіта середня, не
одруженого, охоронника ВСГК « Правда», уроженця
і жителя с. Басівка Роменського району Сумської
області, раніше не судимого,-
за ст. 122 ч. 1 КК України,-
Близько 17 год. 22 лютого 2008 року біля сільського Будинку Культури в с.
Басівка Роменського району між перебуваючими в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1. та ОСОБА_2виникла сварка.
Коли ж ОСОБА_2. повертався додому вулицею с. Басівка приблизно в 22 год., ОСОБА_1. наздогнав його і із неприязні вдарив рукою в обличчя, спричинивши двойний перелом нижньої челюсті.
За висновком судово - медичної експертизи двойний перелом челюсті потерпілого ОСОБА_2. спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1підтвердив факт умисного спричинення потерпілому ОСОБА_2. середньої тяжкості тілесних ушкоджень з неприязні за зазначених обставин.
Саме за зазначених обставин, за твердженнями потерпілого ОСОБА_2., підсудний спричинив тілесні ушкодження. ОСОБА_1придбав йому ліки, відшкодував моральні збитки.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюють ся.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про доведеність вини підсудного в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень і кваліфікує його дії за ст. 122 ч. 1 КК України, тобто умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Враховуючи обставини скоєння злочину середньої тяжкості, особу винного: раніше злочинів не вчиняв, щиро розкаюється у скоєному, працює і за місцем проживання характеризується позитивно, думку потерпілого про незастосування суворого виду покарання, якому відшкодовані матеріальні і моральні збитки, тобто пом'якшуючі обставини, та вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння , обтяжуючу обставину, суд вважає необхідним застосувати покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи підсудного, з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку, що сприятиме його виправленню і буде достатнім для запобігання вчинення нових злочинів.
Позовні вимоги прокурора про стягнення на користь фінансового органу 1529 грн. 49 коп. витрат на лікування та утримання потерпілого ОСОБА_2. в Сумській області клінічній лікарні протягом 17 ліжко / днів з 26 лютого по 14 березня 2008 року , з вартістю 1 л. / дня 89 грн. 97 коп., відповідають вимогам ст.. 1206 ЦК України, визнані підсудним, підтверджуються матеріалами кримінальної справи, тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням у дохід держави 20 % заробітку.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в особі Головного фінансового Управління Сумської обласної державної адміністрації м. Суми , вул. Незалежності, 3 ( р/ рахунок 3145544700001, код 24060300, МФО 837013 в ГУДКУ Сумської області ) 1529 грн. 49 коп., затрачених на лікування потерпілого від злочину.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд протягом 15- ти діб з часу проголошення .
СУДДЯ : підпис…
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО