Дело 1-480/2008
04 июня 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Зеленюк Ю.С., с участием прокурора Щолкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Запорожье, украинки, не замужней, образование неоконченное высшее, работающей директором кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающей АДРЕСА_1 ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины,
30 марта 2006 года в исполнительном комитете Запорожского городского совета была зарегистрирована как субъект предпринимательской деятельности - физическое лицоОСОБА_1, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации.
09 октября 2007 года Государственной налоговой инспекцией в Орджоникидзевском районе г. Запорожья частному предпринимателю ОСОБА_1. был выдан патент на право осуществления предпринимательской деятельности, деятельности по обслуживанию населения в предприятиях общественного питания - павильон - кафе.
Как субъект предпринимательской деятельности,ОСОБА_1. является директором кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу АДРЕСА_2, обладает административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, т.е. является должностным лицом.
12 марта 2007 годаОСОБА_1., занимая должность директора кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что ОСОБА_2. не работает в должности заместителя директора кафе и не получает заработной платы, выдала заведомо неправдивую справку о том, что ОСОБА_2. работает в должности заместителя директора кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» и его заработная плата в период с августа 2006 года по март 2007 года составляет 20513 гривен 95 копеек. В последствии данная справка была предоставлена ОСОБА_2. в АКБ «ТАС - Комерцбанк» для оформления кредита.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и подробно показала об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Допрошенная в судебном заседании подсудимаяОСОБА_1. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей в вину преступления, раскаялась в содеянном, подтвердила совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, просила дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ей прокурор в судебных прениях, согласилась.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимойОСОБА_1., мнения самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной винуОСОБА_1. в совершенном ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений; а квалификацию действийОСОБА_1. по ч. 1 ст. 366 УК Украины - правильной.
При определении вида и размера наказания судом приняты во внимание характер и тяжесть совершенного преступления; личность подсудимойОСОБА_1., которая ранее не судима, на псих- и наркологическом учетах не состоит, тот факт, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки по делу отсутствуют.
По делу имеются обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимойОСОБА_1., согласно ст. 66 УК Украины, а именно: чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
По делу обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимойОСОБА_1., не выявлено.
Иные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
С учетом вышеизложенного, суд считает достаточным наказание подсудимойОСОБА_1.: по ч. 1 ст. 366 УК Украины - в виде штрафа в размере 800 грн. с лишением права занимать руководящие должности на срок до одного года.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) гривен с лишением права занимать руководящие должности на срок до одного года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - справки на имя ОСОБА_2.,ОСОБА_1. приобщенные к материалам дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Ю.В. Геец