Справа № 2-588/08
2008рік.
Рішення
Іменем України
09 червня 2008 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - голови суду Пікули Н.В.
при секретарі: Мазій І.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
провівши судове засідання в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 1998 року і мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. За час наданий для примирення сімейні відносини не покращились, жодних заходів до примирення не було прийнято. Сторони тривалий час не проживають разом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просить не надавати строк для примирення подружжя, а шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 листопада 1998 року, який зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом РАЦС, актовий запис №260. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли. Між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Спільної заінтересованості про створення моральної та матеріальної бази сім»ї немає, а сам шлюб носить формальний характер. Сторони разом не проживають тривалий час і заявили, що подальше збереження шлюбу є неможливим, просять його розірвати.
Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, інтересам їх неповнолітньої дитини та суперечити моральним засадам суспільства.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 1998 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС, актовий запис №260- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави по 8 гривень 50 копійок з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: