Справа№1-43/2007р.
28.04.2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Бондаренко І.В.,
за участю прокурора - Ворони І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну
справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Петрове, Знам'янського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, не судимої,
за ч.1 ст.186 КК України,
29.12.2006 року, близько 20.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_3., що АДРЕСА_2, відкрито, в присутності ОСОБА_2, яка усвідомлювала протиправний характер її дій та зробила зауваження, з кишені халату ОСОБА_3. викрала гроші в сумі 350 грн. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії поєднані єдиним умислом, відкрито, в присутності ОСОБА_2, яка усвідомлювала протиправний характер її дій, з-під скатертини на столі викрала гроші в сумі 144 грн. З місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3. матеріальних збитків на загальну суму 494 грн.
Підсудна винною себе визнала повністю і підтвердила, що при зазначених обставинах вчинила викрадення грошей.
Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що дії підсудної необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК України, так як вона вчинила відкрите викрадення чужого майна \грабіж\.
Призначаючи покарання підсудній, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, обставин що пом'якшують і обтяжують її покарання.
Підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.
Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючими обставинами - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_3., підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 186 КК України і піддати покаранню на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зобов'язавши її періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 494 грн. матеріальних збитків, та на користь держави 188 грн. 31 коп. судових витрат.
Речові докази залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.