Справа № 2-1950/2008
03 червня 2008 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Соловйовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
15.04.2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з 30 квітня 1999 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 247. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, всиновлену відповідачем в грудня 1999 року. Даний шлюб є другим з боку позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з 13.01.2007 відповідач мешкає з іншою жінкою, мене та дитину повістю ігнорує, не спілкується з нами та не допомагає матеріально, повідомив дочці, що є не її рідним батьком, що спричинило сильну психологічну травму дитини, у зв'язку з чим втрачено почуття любові та поваги. Спору про розподіл майна немає. Позивачка вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2., витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.1999 року, який було зареєстровано відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 247 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, всиновлену відповідачем в грудня 1999 року.
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що з 13.01.2007 відповідач мешкає з іншою жінкою, не спілкується з позивачем та дитиною, не допомагає матеріально. Спору про розподіл майна немає. Примирення та збереження сім'ї неможливе.
Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17,00 (сімнадцять) грн. стягнути з ОСОБА_1., згідно її заяви, оскільки має місце друге розірвання шлюбу у позивача.
Керуючись ст. 104, .ч. 3 ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ст. 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., зареєстрований 30.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, Україна, актовий запис №247.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17,0 грн. стягнути з ОСОБА_1, до ОСОБА_2від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.С. Гончар