Справа №2-о-40/2008р.
06 червня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан А.П.
народних засідателів ОСОБА_5
ОСОБА_6
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікунства над недієздатною фізичною особою,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікунства над недієздатною фізичною особою, посилаючись на те, що він є рідним братом по мамі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на підставі рішення Татарбунарського районного суду від 04.04.2007 року був визнаний недієздатний і йому був призначений опікун - його батько ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року рідний батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер і брат залишився без опікуна та мешкає на теперішній час в с.Трапівка разом з мамою, яка за станом здоров'я та віком сама потребує догляду.
По вказаній причині заявник просить визнати його опікуном над братом ОСОБА_2, після чого він має намір перевезти свого недієздатного брата та матір за місцем свого проживання в с.Сонячне Сімферопольського району автономної республіки Крим.
Заявник в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, повністю підтримуючи вимоги заяви.
Представник органу опіки і піклування Трапівської сільської ради та представник УСЗН в татарбунарському районі в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви, в яких просили заслухати справу у їх відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Із акту за №226 від 22.02.2007 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи /а.с. / вбачається, що ОСОБА_2 хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді деменції при епілепсії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки.
Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) видно, що матір'ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4.
Як видно із подання Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 20.02.2008 р. (а.с.9) орган опіки та піклування пропонує призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його брата - ОСОБА_1.
Із рішення Татарбунарського районного суду від 04.04.2007 року (а.с.4-5) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнано недієздатним та призначено опікуном над ним ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.3) підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду від 04.04.2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено опікуна над ним - ОСОБА_3, що є його батьком. Але ІНФОРМАЦІЯ_2 року опікун помер.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі - опікуна.
Таким чином, є всі підстави для призначення опікуна над ОСОБА_2
Заявник, відповідно до ст.63 ЦК України, в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічним, являється його братом і з урахуванням стосунків з останнім може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах свого брата.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.1 241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про призначення опікунства над недієздатною фізичною особою - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2.
Призначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Трапівка, Татарбунарського району Одеської області, що мешкає в АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Чебан
Народні засідателі ОСОБА_5
ОСОБА_6